二度と起こらないようにする

　何か問題が起きたときに、当事者が「二度と起こさないようにする」というのはそれこそ問題だ。その問題を起こそうとして問題は起きたのか？もしそうなら過失でなくて故意であり犯罪だ。

　だから「二度と起こらないようにする」と当事者は言って謝罪する。東京電力の社長が、漁業組合の組合長に対して汚染水の漏洩についてそう謝罪していた。しばしばこの言葉を聞く。しかし、起きないと思っていなかったことが起きてしまったのなら、起きないようにしようとしてもまた起きるだろう。当事者は「二度と起こらないようにする」とふたたびみたび言うだろう。

　できない約束を平然と言うことに、なんの恥ずかしさも感じていないその姿に怒りを覚える。

　そもそも問題はどんな手を尽くしても起きるときは起きる。絶対に問題が起きないようにする、などというのは人間には不可能である。問題は起きるものだ、ということを承知して、その回数をいかに減らすのか、そして起きたときに、どう被害を最小にすべく迅速に対処するか、それができることのすべてである。だから問題が起きたときどうするかをとことん考え抜くことが結局問題を減らすことにつながるし、被害を最小にすることにつながる。

　原発事故の根底的な問題は、問題は起きるものである、ということが見失われていたことによる。これが安全神話と言われているものだけれど、安全神話の意味がほとんどの人には見えていないのではないか。

　万全を尽くしても問題は起こりえる、というあたりまえのことを決して認めようとしないマスコミ主導の世論が、原発の安全対策を論じることを許さず、ために原発側までが原発は絶対安全というお題目を唱えざるをえず、自分のついた嘘をいつしか自分も信じ込んでしまった、という笑えない愚かな経緯で安全対策を怠った、というのが今回の原発事故の実態だったとわたしは思っている。

　ただし、福島原発の電源喪失の危険性は、過去東京電力と学者たちの会合で論じられていたことが明確に記録されている。ではそれを問題なしとしたのはだれなのか、どういう根拠に基づいて対策を不要と決めたのか、それは責任問題として追及するべきであると思っている。危険性の指摘を否定するに足る論理的根拠なしに否定した人物がいるのなら、今回の原発事故という結果について断罪を受けるのは当然だろうと思う。東京電力にもいるし、また東京電力の意向に沿い、迎合するような学者がいたのだろうと思う。関係者はみな分かっているのだろう。　

　マスコミは、なによりもその責任者を暴くことこそ、もっとも今後に利するように思うがどうだろうか。それこそそのような無責任な責任者が安易に安全神話を語れなくするために寄与するからだ。

　これは戦争についての論議も同様だろう。戦争の危険は常に存在する。ではどうするのか。