望ましいか？

　NHKが無作為抽出した人に対して電話でアンケートをしたところ、「憲法改正に賛成の人が国民の三分の二以上になることは望ましくないことである」という答えた人が過半数だったという。

　そうなのか、と聞き過ごしそうな話だけれど、ちょっと待てよ、と思った。

　憲法改正に賛成するのも反対するのもその人の自由である。その自由であることを「望ましいか、望ましくないか」と問うことはいかがなものか。どうして「憲法改正に賛成か反対か」という質問ではないのか。それも実は変な質問なのだけれど。

　「望ましいか望ましくないか」、と問うのは、「それは良いことか悪いことか」と問うのに似ている。この質問には、憲法改正は悪である、という意識が潜んでいる。さらに勘ぐれば、憲法改正は悪いことですよ、という教唆が込められているともとれる。

　私は憲法改正が是か否かと問われても、どのような改正が提案されているかによって答えが変わるから、答えようがない。憲法に不備があり、適正と思えるような改正案なら賛成する。当たり前のことである。憲法は「不磨の大典」ではない。

　いま左翼を標榜する人たちが憲法護持を叫んでいる様子を見ると、彼らほど右翼的な保守主義者はいないのではないかと思えてしまう。なにがなんでも反対、というのは断じて革新ではない。