キューバ

　朝日新聞デジタルにキューバの記事があった。朝日新聞デジタルは有料だから出だしの部分しか読めない（金を払っても読みたいわけではないので）。昨年秋にキューバに行ったので、キューバのニュースが目についたのだ。

　アメリカとの国交が回復して、キューバの観光客が増えているという。2015年は17％増、そのうちの日本人観光客は82％増の1万4千人だったそうで、私もそのひとりだ。

　観光客の増加で恩恵を受ける人がいるけれど、そうでない人が大多数で、貧富の差が拡大していることが問題だという。そのことを強く思ったから、本来のキューバが損なわれないうちに見ておこうということで昨年キューバを訪ねたのである（ちょっと後付け気味のところもあるけれど・・・）。アメリカナイズされ、貧富の差が大きくなってアメリカナイズされたキューバは、カストロやゲバラが革命によって作り上げたキューバではなくなってしまう。

　気になったのは、記事で「その恩恵を受ける人たちもいるが、取り残され、配給制度に頼る人々も多い」という部分だ。キューバでは就労しているすべての国民が国家公務員であり、基本的に食糧をはじめとして生活物資はすべて配給である。だから「取り残されて、配給制度に頼る人々」という言い方は変だ。取り残されていなくても普通の人はみな配給政度に頼って生活している。

　キューバで流通している貨幣には二種類あり、一般国民は人民ペソを使用し、観光客は兌換ペソを使用する。一般国民は通常人民ペソのみしか手に入らず、人民ペソでは手に入らないものが多いし、兌換ペソを手に入れないと長距離バスにも乗れない。これは以前の中国と同じだ。そのことが観光客の増加とともに今後格差拡大の要因になるかもしれない。

　キューバは国も国民も貧しい。そしてその貧しさは権力者も同じで、そういう意味で平等である。平等に貧しいから、不満はあるけれどそれが怒りにつながらず、みな陽気である。食べてさえいければとりあえず善しとしているのだろう（これが毛沢東時代を懐かしむ中国の一部の人々の思いの根底にある）。

　格差拡大は富めるものを生み出す。それをうらやみ、妬みを生む。たしかにこれは問題なのだが、格差拡大の罪が重いのは、さらに貧しい人々からの収奪につながるからである。食べてだけはいけた人々が、食べるのに困る状態に追い込まれる。国が豊かになるに連れて物価は高くなるのに、貧しい人々の収入は増えない。暮らしはさらに苦しくなる。これが怒りにつながるのだ。

　不思議なことに国が経済的に豊かになるほど貧富の差が拡大する。これこそが資本主義のもっとも大きな弊害だろう。だから現在の資本主義国家は、みな資本の再分配をして、その弊害を緩和するシステムを導入している。日本の福祉制度などはそのもっとも良く出来た制度であろう。

　しかしその再分配が不十分だと、格差は怒りのエネルギーに変わる。たぶんアメリカのトランプ現象もその現れではないか。アメリカのグローバリズムという名の新自由主義は、再分配を否定するものだと思う。だからアメリカのグローバリズムが蔓延するに従い、世界の格差が拡大し、不安定化が進んだ。グローバリズムは根本的に間違いではないのか。

　グローバリズムはそのことばの意味と矛盾するアメリカのローカルなものだ、というのは内田樹老師の指摘であり、その通りであることを今アメリカは示しつつある。

　そんな時代だからこそ、キューバはとても興味深い。グローバリズムの洗礼を受けたとき、キューバがどうなっていくのか、それこそ冷戦終了後の世界の流をそのままたどるのか、違う新たな道を見つけるのか。

　朝日新聞デジタルには、私の読んだ冒頭部のあとにどのように書いてあったのだろうか？