再配分とは何か

　10／16の拙ブログ「単純に考えて」に対してコメントをいくつかいただいた。その中のけんこう館様からのコメントに対して返事を以下のように書いた。そのことでさらに自分の考えを書き足してみた。

「政府を悪者として印象操作することが正義だと思い込んでいるマスコミ人がいるような気がします。本当に困っている人をどう助けていくか、という視点からではなく、こういう貧しい人がいるから政府は悪者だ、というだけです。貧しい人を一人もなくすることなど不可能です。どうしたらそれを少しでも減らすか、そのためにみんなが何を我慢しなければいけないのか、それが忘れられています。

みんなが豊かで金持ちになることなど出来ないのです。

　貧しい人が救われて楽になるということは、我々が少し貧しくなるということにほかなりません。世界の富の偏在が少し均されたからアメリカの白人は貧しくなったと感じていますが、彼らを見て貧しく見えますか？貧しかった中国人が豊かになれば、日本人の豊かさは当然損なわれるのです。仕方がないでしょう。」

　私はどちらかと云えば保守思想の持ち主と言えるかもしれないが、安倍政権を全面的に支持しているわけではない。当たり前であるが是々非々である。しばしば一部マスコミや野党が社会の問題を政権の批判の材料にして安倍政権打倒を叫んでいるが、問題点に目をつぶって擁護しようなどとは思わない。

　しかしながらその批判が問題点の改善のためのものではなく、政権打倒のための批判に終始し、しからばどうすべきか、何が出来るのか、という対案なしにただ非難に終始していることに不快を感じている。

　貧富の差があることは悪ではない。豊かであることにはいろいろな理由があり、貧しいことにも理由がある。問題は理不尽で極端な差である。それが時間をかけてゆるやかに是正されれば理想である。そのためにどうすれば良いかを考えるのが政治だろう。一気に差をなくすようなそんなに上手い方法はまだ世界のどこでも見つけられていない。

　欧米や日本が豊かな暮らしを謳歌することが出来たのは、実は世界の貧しい人々がいたからであると私は考えている。その貧しかった東南アジアや中国の人々が豊かになってきたのである。欧米や日本が昔通りに豊かな暮らしが出来ないのは当たり前ではないか。それを以前よりも豊かでなくなったのはアベノミクスの失敗だ、と決めつけるのはいささか単純に過ぎないか。

　アベノミクスに問題もあるであろう。しかし経済は日本だけで廻っているのではない。他の国とくらべて日本だけが国民が貧しく飢えているのなら非難されて然るべきだが、私はどちらかと云えばそこそこ旨く廻っているように思う。

　みんながバブルの時代のように豊かさの実感を持てないから失敗だ、と言っているなら、それは妄言であろう。貧しかった人が豊かになれば、豊かな人が少し豊かでなくなるという程度で世の中は良いのである。

　中国は低賃金と人口ボーナスで一気に豊かになった。ただ、日本以上に貧富の差を残したままではあるが。賃金の上昇はＧＤＰの上昇をはるかに超えている。しからば中国の競争力は一気に低下するだろう。しかも人口ボーナスもそろそろ底をつく。

　こうして選手交代で東南アジアやインドが豊かになっていくだろう。本物のグローバリズムというのはそういうことだろう。もはや世界はみな繋がっている。アメリカだけが豊かさを維持するようなグローバリズムなど偽物だ。そんなものはローカリズムである。

　アメリカ人が昔の豊かさを取り戻せるようにする、と約束して大統領になったのがトランプである。そんなこと出来るわけがないのである。もしどうしてもそうすればアメリカ以外の世界が再び貧しくなることになる、歴史のねじを逆に回そうというのか。世界が不安定化するだけである。現にそうなりつつある。

　それなら政治の優先順位はみんなを豊かにすることではないだろう。貧富の差の最底辺で自らの力ではどうにも生きていくのが困難な人を救うことであろう。それを再配分の最優先にすること、国民はそれを当然として了承することだろう。

　世の中は不公平に出来ている。人の能力や運には差があるから不公平をまったくなくすことは出来ないのである。困っている人を政争の具にするべきではないし、経済を正義を以て論ずるべきではない。これを選挙の候補者の選別のポイントにしようかと思う。