誰に対する批判か

　人はしばしば同じことを全く違う受け取り方をする。それはどちらが正しい、となかなか簡単にいえるものではない。ときには全く違う意見に耳を傾けることで自分の考えが鍛え直されることもある。それぞれにどうしてそう考えるに至ったか、その人なりの生き方の中に理由があり、正しいか正しくないかとは別に、その違いに面白さが感じられることもある。

　だから何が嫌いだといって判断を「白か黒か」に単純化する手合いだ。いわゆるレッテル貼りをする人々である。しばしば人はその方が楽だからそうなるし、自分もそうなりかけることもあるけれど、自制するように心がけているつもりだ。

　ブログにいただくコメントも短い言葉で書き込むからどうしてもその傾向が出やすい。そのとき批判に対する単なる反論にならないように注意して返事を書いている。しかしあまりに自分が書いていることと違う意味のコメントをいただくとそれに対する返事は感情的な文章になってしまう。読み返してみて、まずいと思って書き直すことが多い。ときには二度も三度も書き直している。

　以前も書いたけれど、私のブログは延々と続く私自身の自己紹介である。匿名で自己紹介というのはおかしな話だけれど、何しろ迷惑メールや迷惑コメントの類が少なくないので防衛のためである。友人知人はもちろん私のブログであることは承知している。友人の中には、いつも会っていたときよりも私の近況が良く分かるし、考えも分かるね、と言ってくれる人もいる。

　とはいえ、その自己紹介を読んでいるのに、あり得ない受け取り方をされればそれなりに反論するのは当然である。　

「…弁解をすれば、そのサイトにはいろいろな人の書き込みがあり、それに対する反論がblog主への反論（反論というより批判だろうか？by OKCHAN）ととられる場合がこれまでもあったのだが、」

私の反論に対しての説明だろうか、そのコメントを書いた方が自分のブログに書き込んでいた文章だ。

　私のブログに書き込まれたコメントを私のブログに対するものと見做すのは当然であって、他の方のコメントについての批判であればその旨明記していただきたいものだ。誤解されたと感じることは、精神的に苦痛である。自分はその程度にしか受け取られない文章を書いているのか、と自己嫌悪におちいるのだ。ブログをやめたくなるほどである。

「弁解をすれば」という言葉にいささかの救いはあるけれど。