よく分からない

　今月20日、日本の海上自衛隊の哨戒機に、射撃用の火器管制レーダーを照射したとして、日本が韓国に抗議した。それに対し、韓国国防部は「我が軍は正常的な（この言い方は自動翻訳なのかどうか知らないがいつも不快である。的は不要だろう）作戦活動中だった。作戦活動の際にレーダーを運用したが、日本の海上哨戒機を追跡する目的で運用した事実はない」と明らかにした、というのが最初の韓国側の説明として21日の聯合ニュースで報じられている。

　翌22日の朝鮮日報では、日本側の抗議の理由として、「レーダーの照射は、基本的に火器（ミサイル）の使用に先立って実施する行為であり、これを相手に照射することは不測の事態を招きかねない極めて危険な行為だ」と主張していると伝えた上で、「本件の重大性を考慮して、韓国側に再発防止を求めた」と日本側の意向を報じている。

　続けて朝鮮日報は、韓国国防部の説明として、「大和堆で北朝鮮の漁船が遭難しているとの報に応じて、救難活動のためにレーダーを照射したもので、日本の哨戒機をめがけたものではない」と伝えた。その上で、韓国は日本に気を遣っているのに、抗議してくるのは理解できないと反論している。　　　

　時事通信では韓国側は「日本の抗議は過剰反応だ」と言い、「日本の反応は度を超している側面がある」のだという見解を伝えている。

　そもそも火器管制レーダーを照射することは本来あり得ない行為だし、敵対行為と見做されてもいい危険な行為だと日本側は言い、韓国は理由があって照射したのにそれに抗議するのは過剰反応だ、と反論していることになる。

レーダーを照射したことは事実のようであり、そのことがもし国際的に危険な行為なら、韓国が間違っているから韓国が謝るのが筋だし、もしそういうことはそれほど神経質になる必要の無いことなら日本側の抗議は確かに過剰反応である。どちらが正しいかまだよく判らない。

　その後、韓国国防部は「哨戒機を目的にレーダーを照射した事実はない」というコメントになった。そしてついに23日になったら、「光学用のカメラを稼働させたがビーム放射はしていない」という言い方に変わった。つまり日本の哨戒機がビームを浴びせられた、という事実そのものを否定しているとも取られかねない言い方に変わってきた。

　24日、ついに反日色の強いハンギョレ新聞は「レーダー事件を騒ぐのは日本が外交争点化を狙っているからだ」とまで報じだしている。

　それでも（日本ではなく）韓国の軍事専門家が「もし韓国軍が日本からレーダー照射をされたら、より深刻な対応をしただろう」とコメントを寄せている。どうも韓国側に問題があるようだ。

　意図してのこととは考えにくいが、韓国の中には、日本は敵国であるとの認識があるようだ。なにしろ竹島ではたびたび防衛訓練をしていると報じられている。竹島を奪いにくると想定されているのは日本しかないのだから、つまり敵国は日本として想定されている。そんな訓練を繰り返せば、当然日本は敵国として兵士に刷り込まれてしまうことだろう。

　北朝鮮と一体になったら、ついに日本海が日本の防衛ラインになることの、今回がきっかけかもしれない。

　それにしても韓国は自分が悪かった、済まなかった、ということを言わない国だなあ。本当にあきれ果てた国だ。まあ中国も北朝鮮もそうだけど。世界中で謝るのは日本だけか。謝るから何度でも謝罪要求をするのか。謝らせるのは痛快だろうしなあ。