中国の歴史書

　竹内康浩『「正史」はいかに書かれてきたか』（大修館書店）という本を読んだ。副題は『中国の歴史書を読み解く』というもので、著者が大学で中国の歴史書について講義したノートをもとに、｢史学史｣というものを一般向けにわかりやすく書いたものだ。

　この本は以前から棚にあった。この出版社の｢あじあブックス｣シリーズの本を買い集めてあったものの一冊だ。飛ばし読みはしてあったが、丁寧に読んだのは今回が初めてである。読んだきっかけは先般読んだ宮城谷昌光の『三国志』で、一般に小説の三国志は正史の『三国志』ではなく、『三国志演技』をベースにしていることから、正史というものについて少し確認しておきたかったからである。

　中国には正史と呼ばれるものとして一般的に二十四史が選ばれている。正史はそれ以前の王朝が滅びた後、後代の王朝が公的に編纂するというのが一般的である。ただ、正史とされているが私撰と呼ばれるものもある。『史記』などはそのひとつだ。ところで中国の歴史書の数は膨大で、清朝乾隆帝の時代に『四庫全書総目録』に収められているものだけで合計2134部、38224巻という。もちろん散佚したものはここに含まれていない。中国は歴史を書き残すのが好きなのだ。

　正史の最後は『明史』で、次の王朝の清の時代に編纂された。その清のことを記した『清史』は書かれたことは書かれたが、内容がお粗末すぎて正史に価しないとして正史として認められていない。

　史学史といえば、日本では内藤湖南の『支那史学史』を嚆矢とするが、未読である。いつか読みたいと思っている。正史は歴史書ではあるが、歴史を事実のままに書いたものとはいいがたい。当然それを書いた時点での時代の制約に捉われているから、書けることと書けないこと、書かなくていいことを書いたりされている。それらを読み解くのが「史学史」という学問のようだ。

　今回読んだ本では『歴史』というものを学ぶ意味について、著者の熱い思いが語られていてなかなか好い読後感を持った。そのことについては長くなるので、次回に文章を引用して遺しておこうと思う。