夫婦別姓

　選択的夫婦別姓の論議については前にも書いたことがあるが、日本の法律で夫婦は同一の姓を名乗ると決めていることが不都合であるという主張の根拠は、便宜上の旧姓使用を認めることで解決するものばかりのような気がする。その旧姓使用がしにくいシステムがしばしば取り上げられて、選択的夫婦別姓の必要が主張されたり報道されている。とはいえ、女性が社会で男性と同等に働くこのご時世なら、選択的夫婦別姓を認めることに理解のある人が増えていくのは自然の成り行きであろう。別姓にしたい人はそうすれば好いということである。

　問題は選択的夫婦別姓は過渡的なもので、めざすのは選択的を取り除いて「夫婦別姓」だとする者たちの主張だ。それこそが男女同権で、海外ではもともと夫婦別姓の国がいくらでもあるではないか。それで不都合はないのだからそれをめざそう、という人たちだ。もともと夫婦別姓の国で、古来から男女同権だったかといえば、そんなことはなくて、男女平等は現代になってようやくあたりまえになったことである。男女別姓が男女同権を支えたという事実はないと思う。

　夫婦同姓だった多くの国でも、やはり女性の社会進出とともに選択的夫婦別姓を認めるようになっていったということであろう。それに対して日本が遅れている、という言い立てはあまり主張の根拠にならない気がする。なにが不都合か、どうすれば解消するのか、ということについての論議があまりに少ない気がする。

　日本の社会が自然の成り行きで夫婦別姓に移行するにはたぶん多くの時間が必要だろう。それが受け入れられる時代がいつか来るならそれでかまわない。しかし正義の名の下に夫婦別姓を主張しようとしているように見える立憲民主党などの言い立てには、「選択的」の部分がほとんどかすんで見えないほど小文字で書かれているように見えて気になる。